<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Как сократить количество правил в ACL (Access Control List)?</title>
	<atom:link href="http://korchasa.ru/index.php/2009/02/acl-access-control-list/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://korchasa.ru/index.php/2009/02/acl-access-control-list/</link>
	<description>Разработка, тестирование, запуск</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 15:04:26 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Корчагин Станислав</title>
		<link>http://korchasa.ru/index.php/2009/02/acl-access-control-list/comment-page-1/#comment-170</link>
		<dc:creator>Корчагин Станислав</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 07:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://korchasa.ru/?p=208#comment-170</guid>
		<description>К сожалению нет - все проверки на лету.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению нет &#8211; все проверки на лету.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Johnny Woo</title>
		<link>http://korchasa.ru/index.php/2009/02/acl-access-control-list/comment-page-1/#comment-171</link>
		<dc:creator>Johnny Woo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 06:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://korchasa.ru/?p=208#comment-171</guid>
		<description>А есть ли какой-нибудь способ при такой организции доступа искать объекты, к которым есть доступ? Например, найти все статьи, которые может модерировать текущий пользователь. Я правильно понимаю, что так не выйдет?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А есть ли какой-нибудь способ при такой организции доступа искать объекты, к которым есть доступ? Например, найти все статьи, которые может модерировать текущий пользователь. Я правильно понимаю, что так не выйдет?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Корчагин Станислав</title>
		<link>http://korchasa.ru/index.php/2009/02/acl-access-control-list/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>Корчагин Станислав</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 00:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://korchasa.ru/?p=208#comment-169</guid>
		<description>Ресурс не всегда может определить роль. Если он не возвращает ничего для предложенного объекта, то берется роль объекта. Там удобно резолвить общую для сайта логику (гости, пользователи, админы).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ресурс не всегда может определить роль. Если он не возвращает ничего для предложенного объекта, то берется роль объекта. Там удобно резолвить общую для сайта логику (гости, пользователи, админы).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: zerkms</title>
		<link>http://korchasa.ru/index.php/2009/02/acl-access-control-list/comment-page-1/#comment-168</link>
		<dc:creator>zerkms</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 00:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://korchasa.ru/?p=208#comment-168</guid>
		<description>Не совсем понятно, зачем нужен Member::getRole(), ведь роли для текущего пользователя резолвятся самим объектом по известной логике (конкретно тут id + owner_id/moderator_id)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не совсем понятно, зачем нужен Member::getRole(), ведь роли для текущего пользователя резолвятся самим объектом по известной логике (конкретно тут id + owner_id/moderator_id)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
