Комментарии на: Dog-pile эффект. Как отгонять стаи собак. http://korchasa.ru/index.php/2008/04/dog-pile-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d1%82%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b8-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/ Разработка, тестирование, запуск Thu, 11 Mar 2010 15:04:26 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 От: Кирилл http://korchasa.ru/index.php/2008/04/dog-pile-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d1%82%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b8-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/comment-page-1/#comment-662 Кирилл Tue, 29 Dec 2009 14:21:39 +0000 http://korchasa.ru/?p=32#comment-662 Разумеется нужно отдавать старый контент, но как быть во время __старта__ сайта, когда никакого кэша еще нет и в помине... Лично я для себя решил проблему разбив всю "выдачу" на очень маленькие блоки и кэшируя их в сериализованном виде в memcached. А потом это всё еще обернул кэшированием на уровне файловой системы. Первый пользователь выполняет 100% запросов, второй пользователь выполняет уже только 90% запросов, остальные 10% берет из мемкэша, третий выполняет 80% и т.д., а остальные глядишь уже из файлового кэша будут смотреть. Из-за того, что запросы реально маленькие - они не создают ощутимой нагрузки на сервер БД, которая могла бы его повесить. Для сбрасывания кэша использую флаги в том же мемкэше (правда флаги и прочую "управляющую" лабуду я храню не на общих мемкэш-серверах, а на отдельном - управляющем). Разумеется моё решение не всегда катит, иногда для отображения НУ ПРОСТО НЕОБХОДИМО выполнить какой-нибудь запрос, который будет выполняться 1-3 сек. Но если таких запросов реально много, то по-моему стоит посмотреть в сторону реструктуризации БД (скорее всего в ущерб нормализации). А так вообще спасибо, статья очень интересная. Разумеется нужно отдавать старый контент, но как быть во время __старта__ сайта, когда никакого кэша еще нет и в помине… Лично я для себя решил проблему разбив всю “выдачу” на очень маленькие блоки и кэшируя их в сериализованном виде в memcached. А потом это всё еще обернул кэшированием на уровне файловой системы. Первый пользователь выполняет 100% запросов, второй пользователь выполняет уже только 90% запросов, остальные 10% берет из мемкэша, третий выполняет 80% и т.д., а остальные глядишь уже из файлового кэша будут смотреть.

Из-за того, что запросы реально маленькие – они не создают ощутимой нагрузки на сервер БД, которая могла бы его повесить. Для сбрасывания кэша использую флаги в том же мемкэше (правда флаги и прочую “управляющую” лабуду я храню не на общих мемкэш-серверах, а на отдельном – управляющем).

Разумеется моё решение не всегда катит, иногда для отображения НУ ПРОСТО НЕОБХОДИМО выполнить какой-нибудь запрос, который будет выполняться 1-3 сек. Но если таких запросов реально много, то по-моему стоит посмотреть в сторону реструктуризации БД (скорее всего в ущерб нормализации).

А так вообще спасибо, статья очень интересная.

]]> От: Станислав http://korchasa.ru/index.php/2008/04/dog-pile-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d1%82%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b8-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/comment-page-1/#comment-126 Станислав Tue, 25 Nov 2008 22:46:00 +0000 http://korchasa.ru/?p=32#comment-126 Ну тут все от случая зависит. Решений море: от выдачи "нет данных", до асинхронности на ajax'е. Все зависит от требований по актуальности и доступности. Хотя, конечно, вы правы - лучше сделать "гадость" для малой доли пользователей, чем для всего сервера. Ну тут все от случая зависит. Решений море: от выдачи “нет данных”, до асинхронности на ajax’е. Все зависит от требований по актуальности и доступности. Хотя, конечно, вы правы – лучше сделать “гадость” для малой доли пользователей, чем для всего сервера.

]]> От: gabaidulin http://korchasa.ru/index.php/2008/04/dog-pile-%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%be%d1%82%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b8-%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba/comment-page-1/#comment-127 gabaidulin Sat, 26 Apr 2008 21:10:00 +0000 http://korchasa.ru/?p=32#comment-127 Ну хз, если юзеров много, то это плохое решение, имхо, ибо на локах у вас например повиснут все fast-cgi процессы и пойдет 502...<br /><br />Лучше в этом случае отдавать старый контент имхо. Ну хз, если юзеров много, то это плохое решение, имхо, ибо на локах у вас например повиснут все fast-cgi процессы и пойдет 502…

Лучше в этом случае отдавать старый контент имхо.

]]>